13 octobre 2007 : 17ème Marche pour la Vie

La 17e Marche pour la Vie et contre la culture de mort aura lieu à Paris le samedi 13 octobre prochain, de Notre-Dame des Victoires (Place des Petits-Pères - Paris 2e, métro Bourse) au Sacré-Coeur de Montmartre (métro Anvers). De nombreuses personnalités ont rejoint le Comité d'honneur et de soutien. Cette Marche aux flambeaux est essentiellement une marche de prière et est ouverte à tous ceux qui oeuvrent pour le respect de la vie et de la dignité de la personne. Elle se déroule à un rythme permettant à tous d'y participer. Allez y nombreux si vous le pouvez...

Le président de la République française et le ramadan

info issue du salon beige :

"Lundi, Nicolas Sarkozy participera à 19h30 à la rupture du jeûne du Ramadan à la Grande mosquée de Paris.

Son agenda ne précise pas (encore) s'il s'unira aux catholiques lors du prochain jeûne du mercredi des Cendres."

 

les cours du samedi en passe d'être supprimés

autre titre possible : Comment habituer nos enfants  à travailler le moins possible dès leur plus jeune âge... 

Les élèves de maternelle et des cours élémentaires pourraient avoir un nouveau rythme de travail. Et ce dès la rentrée 2008.

"Le ministre nous a dit qu'il allait supprimer le samedi matin à la rentrée 2008", a affirmé le président de la FCPE (parents d'élèves), Faride Hamana, jeudi. "En revanche, il n'a pas dit ce qu'il comptait faire à la place", a-t-il ajouté. Parmi les possibilités d'évolution des rythmes scolaires figurent notamment une diminution des vacances d'été ou du temps de déjeuner (de deux à une heure), ou enfin l'instauration de la semaine de quatre jours.

Interrogé par l'AFP, le ministère de l'Education n'a pas souhaité confirmer l'information mais a indiqué que le ministre, Xavier Darcos, devrait s'exprimer sur le sujet dans la journée, ou bien vendredi. Début septembre, ce dernier avait déjà déclaré que la question du samedi était un "sujet sur lequel il fallait avancer vite".

D’autant qu’une large majorité de parents, d'élèves et de professeurs sont favorables à la suppression de ces cours, selon un sondage paru jeudi. Dans le détail, 80% des parents, 62% des élèves et 59% des enseignants sont "opposés" à ce qu'il y ait classe le samedi matin dans les écoles élémentaires.

si en plus les parents et les profs majoritairement socialistes (voire plus) adhèrent...

Quand le bac traduit l'échec de tout un système

Voici les affirmations les plus stupides données cette année au baccalauréat en philosophie. 

Et voici surtout la preuve de l'échec d'un système.

Qui sont les coupables?

Au banc des prévenus, l'IUFM, la méthode globale, le collège unique, l'indigence des connaissances délivrées et acquises au collège et au lycée, l'objectif du bac pour tous et donc la faiblesse du bac. 

 

• Socrate a été contraint de se suicider lui-même. A la lecture de Freud, chacun peut reconnaître Sally Bido.Les principaux philosophes d'aujourd'hui sont BHV et Justine Lévy.
• Le fonctionnement de la mémoire est illustré par l'épisode de la madeleine de Sartre.Les plus grands auteurs de l'époque classique sont Corneille, Racine et Molaire. Les plus célèbres comédies de Molière sont "Le médecin malgré Louis" et les "Fous Rires de Scapin". La meilleure pièce de Molière est "L'Ami Zantrope".
• L'auteur des "Fourbis" est Escarpin.
• "Bonjour Gentille homme" est une pièce de Molière.

Non à l'Islamisation de l'Europe!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liberté d'expression pour les européens !

Le 11 septembre 2007 à Bruxelles, capitale européenne, la liberté d’expression a été sauvagement bafouée par les forces de police belges aux ordres du bourgmestre socialiste de Bruxelles. Plus de 150 citoyens européens parmi lesquels des députés français, flamands et italiens ont été interpellés parce qu’ils osaient manifester contre l’islamisation de l’Europe.

A une heure où M. Sarkozy, après avoir promis qu’il s’opposerait à l’intégration de la Turquie, revient sur ses engagements et envisage l’intégration d’un pays de 71.000.000 d’habitants dont 99 % sont musulmans, réagissons car demain il sera trop tard !

A l’appel du Mouvement du Pays libre, d’Europae Gentes et de Chrétienté Solidarité :

Manifestation vendredi 21 septembre 2007 à 19h30 devant l’Ambassade de Belgique rue de Tilsitt, Paris 17ème, métro Charles de Gaulle Etoile –sortie avenue Carnot.

 (source: http://www.europaegentes.com/)

Le planning familial exige que L’ Europe promeuve l’avortement.

La branche européenne de la fédération internationale des plannings familiaux (IPPF) vient de publier un document intitulé « Pourquoi nous faut-il parler de l’avortement ? » (« Why we need to talk about abortion »), plaidoyer pour la légalisation, sans restriction, de l’avortement dans tous les pays européens.

Selon ce document, sur les 210 millions de grossesses que l’on compte par an dans le monde, 46 millions, c’est-à-dire une sur cinq, se termine par un avortement. Mais, pour l’IPPF, le « véritable drame » réside dans le fait que la majorité de la population mondiale n’ait pas accès à l’avortement dans de saines conditions. D’après eux, plus de 43% des avortements sont pratiqués dans des conditions risquées et près de 70 000 femmes meurent chaque année dans le monde des suites d’un avortement. L’IPPF revendique l’avortement comme un droit, droit « intrinsèque » à la « liberté de la femme » et dénonce les pays européens où le « droit à l’avortement » est « bafoué » par des lois « restrictives » comme le Portugal, l’Irlande ou la Pologne où encore la Slovaquie où l’IPPF regrette que trop de médecins usent de leur objection de conscience. L’IPPF rêve d’un « monde idéal » dans lequel chaque femme pourrait choisir d’avorter et où l’avortement serait à la fois légal et sûr.

Afin d’encourager l’Europe à promouvoir l’avortement, le document rappelle que l’Union européenne a apporté son soutien à la Conférence internationale sur la population et le développement du Caire de 1994 établissant les stratégies sur la santé sexuelle et reproductive. L’IPPF souligne que ces objectifs ont une implication qui dépasse les frontières européennes. L’IPPF appelle les parlementaires européens à veiller à ce que ces objectifs restent inscrits dans l’agenda politique des institutions européennes et nationales. Par ailleurs, en juillet 2002, le Parlement européen a adopté, à une large majorité, une Résolution sur les droits et la santé sexuels et reproductifs qui recommande aux gouvernements de rendre « l’avortement légal, sûr et accessible à tous ».De plus, en octobre 2004, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a adopté la Stratégie européenne pour la promotion des droits et de la santé sexuels et reproductifs.

Source : Gènéthique/CPDH

jusqu'où irons nous ???

Vous m'en direz tant Madame Amara

Voici un article déniché sur le bog de Valeurs actuelles :

 

Il y avait Rachida Dati dont le président de la République nous expliquait qu’"en raison de ses origines", il était absolument impératif qu’elle réussisse (serait-il donc, en revanche, anodin que Mme Christine Lagarde, par exemple, échouât, en vertu des siennes ?). Il y avait Rama Yade qui, en visite au Sénégal, utilisait la première personne du pluriel pour parler des Sénégalais et dit fréquemment "chez nous" pour parler de l’Afrique. Il y a maintenant Fadela Amara qui critique le projet de test ADN, en utilisant une étrange argumentation : « Cela me heurte en tant que fille d’immigrés ». Celle qui a pour principal mérite d’avoir introduit le mot "pute" dans le vocabulaire public, et vient de se voir chaleureusement féliciter, aux dires du Monde, par ses collègues du conseil des ministres pour y avoir employé le verlan "à donf", semble plus à l’aise avec l’argot qu’avec les principes généraux du droit et son rôle de ministre de la République : les ministres sont-ils désormais chargés de représenter telle ou telle partie de la population ? y aurait-il des choses qui seraient acceptables ou inacceptables selon que l’on soit de telle origine ou de telle autre ? la morale publique devient-elle relative, en France, selon que l’on vient d’en deçà ou d’au-delà des Pyrénées ? La vérité, hélas, est que le communautarisme, contre lequel Nicolas Sarkozy avait prétendu lutter durant la campagne présidentielle, est désormais bien installé, grâce à lui, au sommet de l’Etat. Vu l’état présent des esprits, il n’est pas près d’en sortir.

Synthèse de l’Université d’été des cadres du Mouvement Pour la France

L’année 2007, les élections présidentielle et législative ont été

l’occasion pour le MPF d’accroître le nombre de ses adhérents et de faire

connaître et gagner une partie de ses idées.

Le MPF est en bonne santé, nous avons progressé de près de

150000 voix entre les législatives de 2002 et celles de 2007.

Au-delà de cette petite mais réelle progression politique, le MPF est

parvenu, mieux que les autres partis victimes du vote utile, à assurer son

indépendance financière, de bonne augure pour le cycle électoral à venir :

municipales de mars 2008 et européennes de juin 2009.

Ni parti contestataire, ni réservoir de voix, le MPF est

parvenu à occuper à droite une position forte qui allie

indépendance politique et pragmatisme électoral, souci des

convictions et souci de l’action, loin de tout dogmatisme.

Le MPF entend ainsi conserver intacte sa liberté de parole et d’actes,

sur des sujets aussi importants que l’Europe, la famille ou le

communautarisme, tout en sachant mettre ses forces au service de l’union

là où elle est nécessaire.

- - -

A l’occasion de sa rentrée politique, le MPF a pu clarifier son

positionnement, son rôle, sa stratégie dans le paysage politique national.

Le MPF entend être :

- un allié loyal quand le gouvernement et la majorité de droite

engagent des réformes qui vont dans le sens de l’intérêt national.

- un veilleur exigeant et intransigeant lorsque les promesses ne

sont pas tenues ou quand les Français sont trahis

- sans concession face aux formations de gauche, à leurs idéologies et

face à tout autre projet d’où qu’il vienne allant contre l’intérêt

national

- en permanence, une force alternative qui s’appuie que la défense de

la souveraineté et de l’identité nationale.

Il en ressort deux axes majeurs, tirés des fruits de l’expérience comme

des convictions profondes qui animent le MPF :

• Dans le contexte local, le MPF a vocation à appliquer sur le

terrain nos idées et nos valeurs en travaillant avec

d’autres forces politiques de la droite parlementaire pour

exercer le pouvoir avec elles, au sein de majorités

d’intérêt local.

Partout où cela est possible et opportun, le MPF noue des

alliances électorales avec des forces politiques de droite, lors des

élections municipales et cantonales.

Il s’agit de conquérir des mandats municipaux, départementaux,

régionaux et de montrer que les élus MPF sont des responsables

et des gestionnaires crédibles.

• Pour les rendez vous nationaux, le MPF fait entendre sa

voix originale, et part sous ses propres couleurs.

Cette stratégie, claire à l’intérieur comme à l’extérieur du Mouvement sera

mise en oeuvre dès les prochaines échéances électorales : cantonales et

municipales de 2008, européennes de 2009, régionales de 2010 et bien

entendu pour la présidentielle de 2012.

En résumé, le MPF ne transige pas sur ses convictions profondes, et en

fonction des circonstances et des scrutins, le MPF fait les choix nécessaires

pour mettre ses idées au pouvoir et donner du pouvoir à ses idées.

La stratégie du MPF a été adoptée à l’unanimité, par les membres

présents du Bureau National.

Municipales 2008

Le MPF a adopté sa plate- forme programmatique « Municipale 2008»

reposant sur 5 piliers :

• Baisse de la fiscalité locale

• Promotion des PME et des commerçants

• Politique audacieuse pour la famille et la petite enfance

• Politique ambitieuse et ferme en matière de sécurité et de

tranquillité publiques

• Affirmation des valeurs républicaines contre tous les

communautarismes.

L’objectif est d’obtenir de 500 à 1000 élus municipaux et départementaux.

Organisation du MPF

Philippe de Villiers a réaffirmé sa confiance totale en Guillaume Peltier en

le confirmant dans ses fonctions de Secrétaire général du MPF, et en lui

demandant de diriger les négociations avec l’UMP en vue des élections

municipales.

Afin d’élargir l’équipe nationale, Guillaume Peltier a désigné 2 délégués

nationaux aux Fédérations : Norbert Chetail et Paul Bridier, ainsi que

Patrick Louis comme Président du Conseil Programmatique.

France, 10 églises menacées de destruction

 On lit ça et là que l’entretien des moult églises de France coûte une fortune à la collectivité. D’où leur « nécessaire » destruction. Sans aller jusqu’à parler de l’argent gaspillé en subventions diverses et du financement de mosquées, lesquelles ne posent étrangement pas de problème aux finances de certaines collectivités, il convient de s’interroger sur le coût réel d’une destruction d’église.

Le Monde s’associe au couplet des églises « inutiles », « coûteuses » et donc destinées à être détruites. On apprend ainsi qu’à Valanjou (Maine-et-Loire) la flèche et la chambre des cloches de l’église Saint-Martin-de-Joué seront détruites. Or, sur l’année, le coût moyen d’entretien d’une église s’élève à 12000€. Et le maire révèle que la destruction de la partie haute de l’église coûtera « dans les 280 000€ ». Et il est donc en quête de subventions ! Pour un montant équivalent à 23 années d’entretien !

Le patrimoine cultuel français compterait de 40 000 à 100 000 édifices, dont 13 000 sont classés monuments historiques. Une dizaine d’églises est directement menacée de destruction. Et quelques communes seulement sont passées à l’acte, reconstruisant souvent dans la foulée un lieu de culte ! A quel prix ?

Justice : deux poids, deux mesures

 

Après avoir été condamné en première instance, Georges Frêche, Président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, a été relaxé aujourd’hui par la cour d’appel de Montpellier. Il était poursuivi pour injure raciale, après avoir traité des harkis de “sous-hommes“, en février 2006. “Vous êtes allés avec les gaullistes. Ils ont massacré les vôtres en Algérie. Ils les ont égorgés comme des porcs. Vous faites partie de ces harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps” avait encore vociféré le Président de la Septimanie (sic) lors d’un hommage à un ancien leader pied-noir.

Le député Christian Vanneste fait remarquer:

"(...) la justice, soi-disant rendue au nom du peuple français, relaxe le socialiste Frêche quand elle condamne l’UMP VANNESTE. Cependant, dans le cas des propos du député VANNESTE, il n’y avait aucune injure à l’encontre ni d’une communauté, ni d’une personne, mais seulement un jugement de valeur partagé par toutes les religions et par de très nombreux penseurs, parfois peu religieux comme VOLTAIRE. Traiter une personne de « sous-hommes » devient donc, aujourd’hui, moins grave que d’exprimer un jugement moral sur les comportements sexuels."