Morano ou la politique anti-familiale

La carte Famille nombreuse ne sera plus pour les familles nombreuses

N Nadine Morano, secrétaire d'Etat chargée de la famille, a annoncé que l'actuelle carte «famille nombreuse» sera étendue aux familles modestes ainsi qu'aux familles monoparentales. Cette extension fait qu'avoir au moins 3 enfants n'est plus la raison d'être de cette carte. C'est le même principe pervers que celui régulièrement mis en avant, qui consiste à faire dépendre les allocations familiales aux conditions de ressources et non au nombre d'enfant. Si la politique familiale du gouvernement français avait pour objectif de lutter contre la natalité, il ne s'y prendrait pas autrement. Près de 2 millions de personnes bénéficient actuellement de la carte famille nombreuse, réservée jusqu'ici aux familles d'au moins trois enfants. Avec la nouvelle formule, 5 à 7 millions pourraient y prétendre.

Elle prendra le nom de "carte enfant-famille"...

Michel Janva

le voici, le voilà !!!!!!

Le nouveau site national des Jeunes Pour la France est enfin arrivé :

 

====>           http://jeunes.pourlafrance.fr/

Le bon sens hongrois

Hongrie : le PaCS rejeté pour protéger le mariage

Lu sur e-deo :

"la cour constitutionnelle de Hongrie a abrogé la loi instaurant un PaCS. Selon les juges, la constitution protège l’institution du mariage : créer un partenariat quasi-identique au mariage porte atteinte à cette institution (car le PaCS était là-bas comme en France ouvert aux couples, pas seulement réservé aux paires d’homosexuels). Il n’y a qu’à constater ce qui se passe en France pour comprendre la décision de la cour. Chaque année, le nombre de PaCS signés entre un homme et une femme augmente tandis que le nombre de mariage baisse. La faute au lobby homosexuel qui prétendait que le besoin de se PaCSer chez les homosexuels était énorme, un besoin démenti par les faits."

Villiers dans les pas de Ganley

Le leader du MPF, qui réussit généralement bien aux élections européennes, va intégrer sa formation dans la fédération de partis Libertas.

Fin septembre, le MPF avait lancé sa campagne européenne lors de son conseil national, et même créé son slogan :"OUI à l'Europe, NON à Bruxelles". Il devrait donc s'y conformer en adoptant une nouvelle stratégie moins nationale, puisqu'il va mener la campagne des européennes en rejoignant LIbertas, la fédération de partis créée par le héraut irlandais du "non" au Traité de Lisbonne, Declan Ganley, dont le lancement aura lieu le 11 décembre.

Une fédération de partis européens amenée à constituer un nouveau groupe au Parlement de Strasbourg pour y créer un "véritable clivage", explique Patrick Louis, député européen et secrétaire général du MPF. Sondages à l'appui, Philippe de Villiers est plus confiant que jamais, et mise sur le riche entrepreneur irlandais pour continuer à percer dans un scrutin qui lui réussit.

En 2004, sa liste avait obtenu 6,67 % et en 1999, en tandem avec Charles Pasqua, il était même passé en tête à droite avec 13,05 %, devant la liste RPR menée par... Nicolas Sarkozy. Le 27 octobre, l'Elysée l'a discrètement reçu. "Nicolas Sarkozy voulait savoir ce que Philippe de Villiers voulait", explique Patrick Louis. L'UMP espère ne pas se heurter à la concurrence du MPF dans toutes les circonscriptions.

"Nous serons présents partout", assure pourtant Patrick Louis qui serait candidat dans le Sud-Est. La question d'un rassemblement souverainiste français - avec le parti de Dupont-Aignan, notamment- reste ouverte, côté MPF.

 

source: Profession Politique, le 27 novembre 2008

 

Non, c'est non, en douteriez-vous???

Lu sur le blog d'Yves Daoudal

« Il ne doit pas y avoir de nouveau référendum sur le traité de Lisbonne. Le peuple irlandais a dit non, et cette décision doit être respectée, et aussi par nos partenaires. Plus de 53% de l’électorat irlandais l’a rejeté, et une part considérable d’entre eux étaient des gens qui n’avaient pas voté lors des élections générales irlandaises en 2007. Par conséquent les gens ont pris la question très au sérieux. Cela doit être respecté. »

Qui a dit cela ?

Incroyable mais vrai : c’est le commissaire européen irlandais, Charlie McCreevy (dans le Sun, édition irlandaise, du 3 décembre).

Omerta autour d'un acte pourtant criminel

 

Lu sur le blog de Valeurs actuelles.

 

C’est un petit article en bas de la page 13 du « Parisien » de mardi : « Violence : une religieuse décédée après le vol à l’arraché de son sac à main ». L’affaire, qui s’est déroulée à L’Haÿ-les-Roses, dans le Val de Marne, remonte à samedi (3 jours plus tôt !) et personne n’en a parlé – surtout pas la télévision. L’histoire est pourtant « exemplaire » et « vendeuse » comme on pourrait le dire avec cynisme. Cette religieuse de 74 ans, tombée au sol après s’être fait dérober son sac, est morte quelques heures plus tard à l’hôpital. Victime, manifestement, d’une bande de jeunes terrorisant le quartier. La bonté, l’innocence et la fragilité sacrifiées ! Je suis accablé – et ulcéré.

Trois questions : 1. Pourquoi les télévisions ont-elles passé cette information sous silence ? 2. Pourquoi le gouvernement – et le chef de l’Etat, autrefois spécialiste de ces « effets de manche » – n’ont-ils pas eu un mot pour cette malheureuse et ne se sont-ils pas déplacés ? 3. Qui a intérêt, et pourquoi, à cacher la réalité aux Français ? C’est la France entière qui devrait être présente à ses obsèques. Elle sera seule, ou presque. Comme le jour où elle s’est faite agresser

Campagne officielle du MPF de défense du repos dominical

Les petits foulards de Flers

Lu sur le salon beige

Pas de foulard islamique à l'école : la CEDH confirme

Deux jeunes Françaises de 21 et 22 ans et résidant à Flers, dans l'Orne, qui contestaient leur exclusion définitive en 1999 de leur établissement scolaire au motif qu'elles avaient porté le foulard pendant un cours de sport (classe de 6e) ont été déboutées jeudi à Strasbourg par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).

Devant la CEDH, elles invoquaient les articles 9 (droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion) et 2 du Protocole 1 (droit à l'instruction) de la Convention européenne des droits de l'homme. La Cour conclut à la non-violation de l'article 9, estimant que la sanction de l'exclusion définitive "n'apparaît pas disproportionnée" et constate que les requérantes ont pu poursuivre leur scolarité par correspondance. Selon les juges, les convictions religieuses des requérantes ont été "pleinement prises en compte face aux impératifs de la protection des droits et libertés d'autrui et de l'ordre public". La Cour estime qu'aucune question distincte ne se pose sous l'angle de l'article 2 du Protocole 1.

Le repos dominical est essentiel à la vie de notre pays et de nos familles

Lu sur le salon beige

Le MPF contre le travail du dimanche

Vu sur le site du MPF :

"Véronique Besse et Dominique Souchet défendent la position de Philippe de Villiers en dénonçant une « mauvaise idée ». Rappelons que pour le Président du MPF, le repos du dimanche n’est pas qu’une simple tradition, mais une nécessité familiale et sociale. Le travail dominical ne peut en aucun cas être un moyen efficace de relance de l’activité économique. Au mieux, il ne serait qu’un déplacement de l’activité commerciale bénéficiant aux grands magasins au détriment des petits commerces, indispensables à la qualité de vie des quartiers."